知识产权诉讼能否约定管辖地

知识产权诉讼在管辖地约定上有相关规定。依据民事诉讼法，合同或其他财产权益纠纷当事人，能书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，像被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。
对于知识产权合同纠纷，当事人可在不违反级别管辖和专属管辖前提下，书面协议约定管辖法院。比如双方可以约定由合同签订地法院管辖相关纠纷。
但知识产权侵权纠纷等其他类型知识产权案件，不能随意约定管辖地。这类案件通常由侵权行为地或被告住所地法院管辖。侵权行为地包含侵权行为实施地和侵权结果发生地。
所以，遇到知识产权合同纠纷，当事人可通过书面协议在符合法律规定下约定管辖法院；而对于知识产权侵权等案件，需按照法定管辖规则，由侵权行为地或被告住所地法院管辖。大家在遇到知识产权诉讼时，要依据案件类型，按照法律规定确定管辖法院。

案情回顾:

小朱与小胡签订了一份知识产权合同，合同中书面约定若发生纠纷由合同签订地法院管辖。后来双方因合同履行产生争议，小朱向约定的合同签订地法院提起诉讼。与此同时，小许发现小丽存在知识产权侵权行为，小许欲起诉小丽，但双方未约定管辖地。小许不知该向哪个法院起诉。

案情分析:

1、对于小朱与小胡的知识产权合同纠纷，根据法律规定，合同当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖规定。所以小朱向合同签订地法院起诉是符合法律规定的。
2、对于小许与小丽的知识产权侵权纠纷，不能随意约定管辖地，应按照法定管辖规则，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。