没进行伤残鉴定就签赔偿协议有效不

没做伤残鉴定就签的赔偿协议，一般是有效的。按照《民法典》，民事法律行为有效需满足三个条件，即行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和行政法规的强制性规定且不违背公序良俗。只要双方签赔偿协议时符合这些条件，协议通常就有效。
但有些情形下，协议可能被变更或撤销。要是一方利用对方危困、缺乏判断能力等情况，让协议成立时显失公平，受损害方可以请求法院或仲裁机构撤销协议。比如没做伤残鉴定，伤者对自身伤势和应得赔偿不清楚，赔偿方利用这点签了对伤者不利的协议，伤者就能主张撤销。
另外，若一方用欺诈、胁迫手段或乘人之危，使对方违背真实意思签协议，受损害方也有权请求撤销。
所以，没做伤残鉴定签的赔偿协议原则上有效。但有显失公平、欺诈、胁迫等情况，当事人可走法律途径变更或撤销协议。遇到这类情况，当事人要及时收集相关证据，尽快向法院或仲裁机构提出申请，维护自己的合法权益。

案情回顾:

小朱在工作中受伤，未进行伤残鉴定便与公司签订了赔偿协议。事后小朱发现，由于自己不了解伤势及应获赔偿数额，公司利用这一点签订了对自己明显不利的协议，小朱认为协议显失公平，将公司诉至法院，请求撤销该赔偿协议。

案情分析:

1、根据《民法典》规定，具备行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗这三个条件的民事法律行为有效。一般情况下，小朱与公司签订的赔偿协议若满足上述条件则有效。
2、但本案中，小朱未进行伤残鉴定，对自身伤势及应获赔偿数额缺乏准确认知，公司利用该情况签订对小朱明显不利的协议，属于一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形致使协议成立时显失公平，小朱作为受损害方有权请求人民法院撤销该协议。