法院认定代位权诉讼损害债权人如何判

在代位权诉讼里，若诉讼损害债权人利益，法院会按不同情形判决。
要是债务人怠于行使债权或相关从权利，影响债权人到期债权实现，债权人提起代位权诉讼本是合法的。但出现损害债权人利益的情况，像次债务人提出有效抗辩，债权人还坚持诉讼，给自己造成损失。若债权人代位权不成立，法院会驳回其诉讼请求。
若在诉讼中，债务人与次债务人恶意串通损害债权人利益，法院会认定该行为无效。债权人可要求他们承担赔偿责任，法院会根据债权人实际损失，判决他们进行赔偿。
另外，若债权人不合理行使代位权，导致自身费用增加等损害，法院通常不支持其不合理费用主张。债权人因诉讼产生的合理费用，符合法律规定的，可由次债务人承担；不合理扩大的费用则由债权人自行承担。
建议债权人在代位权诉讼中，充分评估次债务人的抗辩理由，避免不合理行使权利。若发现债务人与次债务人恶意串通，及时收集证据维护自身权益。

案情回顾:

小朱是债权人，小胡是债务人，小许是次债务人。小朱因小胡怠于行使其对小许的债权，影响自己到期债权实现，遂提起代位权诉讼。然而诉讼中，小许提出有效抗辩，小朱却坚持诉讼，导致自身损失。同时，小胡与小许还恶意串通，进一步损害小朱利益。并且小朱在诉讼中不合理行使代位权，使自身费用增加。

案情分析:

1、由于小许提出有效抗辩，小朱的代位权不成立，法院应判决驳回小朱的诉讼请求。
2、小胡与小许恶意串通损害小朱利益，法院会认定该行为无效，小朱可要求小胡与小许承担相应赔偿责任，法院将根据小朱实际损失判决赔偿。
3、对于小朱因不合理行使代位权导致增加的费用，法院不会支持其主张，合理费用符合规定的可由小许承担，不合理扩大的费用由小朱自行承担。