认定网络链接效力，要综合多方面因素。
在合法性方面，若链接指向的内容不合法，像包含
侵权、
违法犯罪、传播淫秽物品等信息，该链接的传播效力会被否定。根据《
民法典》中
网络侵权责任的规定，网络服务提供者知道或应当知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，却未采取必要措施，就要和该网络用户
承担连带责任。所以，明知链接内容违法还提供链接服务，链接不具合法效力。
从授权来看，使用链接需获相关权利人授权。未经授权链接他人作品，可能构成侵权。比如，未经影视版权方许可提供影视资源链接，就侵犯了版权方的信息网络传播权。
技术层面上，正常的链接服务要符合行业技术规范和标准。用破坏他人网站正常运行、绕过访问限制等技术手段设置链接，其效力会被否定。
另外，链接设置的目的和方式也很重要。若目的是误导用户、进行
不正当竞争等，链接效力难以得到认可。
建议网络服务提供者在提供链接服务时，先审核链接内容的合法性，确保获得权利人授权，遵循技术规范，以合法正当的目的和方式设置链接。这样才能
保证链接具有合法有效的效力，避免承担侵权等法律责任。
案情回顾:小胡运营的网站提供了多个影视资源链接，小丽发现这些链接指向的影视内容未获版权方授权，且部分内容包含侵权信息。小胡称只是提供链接，不知内容违法。小丽认为小胡的链接行为侵犯了版权方权益，双方因此产生争议。
案情分析:1、从合法性角度看，链接指向的影视内容包含侵权信息，依据《民法典》中网络侵权责任规定，小胡若知道或应当知道链接内容侵权却未采取措施，需与侵权方承担连带责任，此链接不具合法效力。
2、从授权角度分析，小胡未经影视版权方许可提供链接，侵犯了版权方的信息网络传播权。
3、因未提及技术层面违规及不正当设置目的等情况，若后续发现小胡采用破坏网站运行、绕过访问限制等技术手段设置链接，或设置目的是误导用户、不正当竞争，链接效力也将被否定。
