当法院不追加股东时要怎么解决

诉讼中法院不追加股东，有这些解决办法。
当事人可要求法院给出书面的不予追加裁定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，当事人对法院相关裁定有上诉权。要是法院不追加股东的裁定不合法，当事人能在法定期间，向上一级法院上诉，请求撤销原裁定并指令追加股东。
要是法院不追加股东，使当事人实体权利可能得不到保障，当事人可另外收集股东应被追加担责的证据。像证明股东出资不实、抽逃出资、公司人格混同的证据等。之后以这些股东为被告，就相关纠纷另起诉讼，通过新程序主张权利，让股东担责。
当事人后续行动要遵循法定程序和规则。不同案件情况有别，当事人得根据具体案情，结合专业法律分析，选最合适的解决方式，维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱与小李的合同纠纷诉讼中，小朱认为小李公司的股东小胡应被追加为被告承担责任，向法院提出追加申请。然而，法院未追加小胡。小朱对此不满，认为法院不追加股东的裁定不符合法律规定，希望通过合法途径解决该问题。

案情分析:

1、小朱可要求法院出具书面的不予追加裁定，若该裁定不符合法律规定，其有权在法定期间内向作出裁定法院的上一级法院提起上诉，请求上级法院撤销原裁定并指令追加股东。
2、若因法院不追加股东导致小朱实体权利可能无法保障，小朱可另行收集有关小胡应被追加承担责任的证据，如证明小胡存在出资不实、抽逃出资、公司人格混同的证据等，之后以小胡为被告，就相关纠纷另行提起诉讼，要求小胡承担相应法律责任。但小朱在后续行动中要遵循法定程序和规则，结合具体案情选择恰当方式维护自身权益。