法庭审理结束后新证据不足怎么办

法庭审理结束后新证据不足，应对措施依具体情况而定。
在一审阶段，若判决还没作出，可向法院申请恢复庭审并提交新证据。法院会审查证据是否符合新证据要求，符合的话会安排质证等程序，不符合则可能不采纳。新证据需满足在举证期限内因客观原因无法提供等条件。
要是一审判决已作出，当事人能在上诉期内上诉，在二审提交新证据。二审法院会审查新证据，若其足以影响案件事实认定和判决结果，会重新审理和裁判。
若案件过了上诉期进入再审程序，新证据要符合再审法定条件，即足以推翻原判决、裁定。不过再审程序启动难度大，要严格按法定程序和条件进行。
若实在没办法获取足够新证据，当事人要承担举证不能的不利后果。所以诉讼前要做好充分的证据收集和准备工作，庭审时合理运用证据规则，确保证据有效且有关联性。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷诉至法院，法庭审理结束。小朱此时发现新证据，若在一审判决未作出时，小朱向法院申请恢复庭审提交新证据，法院审查是否符合新证据要求存在争议。若一审判决已作出，小朱在上诉期内上诉并提交新证据，二审法院是否因新证据影响判决结果而重新审理存争议。若已过上诉期进入再审，新证据能否符合再审法定条件也有争议。

案情分析:

1、一审判决未作出时，新证据需满足在举证期限内因客观原因无法提供等条件，法院会审查是否符合要求，符合则安排质证等程序，不符合则可能不予采纳。
2、一审判决作出且在上诉期内，当事人可上诉并提交新证据，二审法院审查若证据足以影响案件事实认定和判决结果，会重新审理裁判。
3、案件过上诉期进入再审程序，新证据要符合足以推翻原判决、裁定的法定条件，且再审程序启动难度大，需按法定程序和条件进行。若无法获取足够新证据，当事人需承担举证不能的不利后果。