当庭提交的证据不予质证怎么办

诉讼中若当庭提交的证据对方不予质证，可这么处理。
先看证据提交是否合规。按照民事诉讼证据规则，当事人要在举证期限内交证据。要是当庭提交的属于新证据，依法律规定，新证据能在法庭上提出。这时即便对方不予质证，法院也得审查该证据。要是证据对认定案件事实很重要，法院会根据证据规则判断能否作为认定依据。
若当庭提交的不是新证据，对方有权拒质证。提交方得向法庭说明逾期提交的理由。若理由正当，像因不可抗力等客观原因没法在举证期限内提交，法院会酌情采纳并组织质证；若理由不成立，法院可能不采纳。
要是对方无正当理由拒质证，提交方可向法庭说明证据对案件的重要性，请求法庭让对方质证。法庭会根据具体情况决定是否强制对方质证。若法庭觉得该证据对查明案件事实很关键，会责令对方质证。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷诉至法院。庭审中，小朱当庭提交一份证据，小胡拒绝质证。小朱认为该证据属新证据，对案件事实认定很关键；小胡则称并非新证据，自己有权拒绝质证。双方为此产生争议。

案情分析:

1、法院首先会审查小朱提交证据是否符合规定。若属新证据，依法律规定可在法庭提出，即便小胡不予质证，法院仍会审查该证据，判断能否作为认定案件事实的依据。
2、若该证据并非新证据，小胡有权拒绝质证。此时小朱需向法庭说明逾期提交证据的理由，若理由正当，如不可抗力等，法院可酌情采纳并组织质证；若理由不成立，法院可能不予采纳。
3、若小胡无正当理由拒绝质证，小朱可向法庭说明证据重要性，请求法庭要求小胡质证，法庭会根据具体情况决定是否强制小胡质证。