借钱时电话录音能不能当作证据

电话录音能作为证据，但要满足一定条件。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，证据包含视听资料，电话录音就属于视听资料。不过，让电话录音有证明力，得符合合法性、真实性和关联性。
合法性要求录音取得方式合法，不能侵犯他人隐私或违反法律禁止性规定。像不能在他人住宅偷偷装录音设备录音。
真实性方面，录音不能剪辑、篡改，要完整呈现通话内容。若录音有明显剪辑痕迹，证明力会受质疑。
关联性是指录音内容要和借款事实相关，能清晰体现借款金额、时间、双方当事人等关键信息。比如录音里明确提及借款金额、还款时间等。
只有电话录音这一个证据时，证明力较弱。最好结合其他证据，像借条、转账记录、证人证言等，形成完整证据链，这样能增强证明力，更有力地证明借款事实。

案情回顾:

小朱向小胡借款，小胡没有让小朱写借条，而是通过电话沟通借款事宜并进行了录音。之后小朱未按时还款，小胡将小朱诉至法院，仅以电话录音作为证据主张借款事实。小朱则称该录音可能经过剪辑，且内容未明确借款具体金额和时间，不认可借款事实。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》，电话录音属于视听资料可作为证据。但要具备证明力，需满足合法性、真实性和关联性。本案中若小胡录音取得方式合法，未侵犯小朱隐私等，满足合法性要求。
2、若录音存在剪辑痕迹，其真实性存疑，证明力会受影响。且录音需清晰体现借款金额、时间等关键信息，若未明确，其关联性和证明力也会不足。仅有电话录音作为孤证，证明力较弱，小胡最好结合借条、转账记录等其他证据形成完整证据链，才能更有力证明借款事实。