撤诉后有新证据再起诉算重复起诉么

撤诉后有新证据再起诉，通常不算重复起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》指出，当事人就已诉事项在诉讼中或裁判生效后再起诉，同时满足三个条件才构成重复起诉。一是后诉和前诉当事人相同；二是后诉和前诉诉讼标的相同；三是后诉和前诉诉讼请求相同，或者后诉请求实质否定前诉裁判结果。
原告撤诉后凭新证据再起诉，虽前后诉当事人和诉讼标的可能一样，但新证据使后诉事实基础改变，可能让诉讼请求依据的事实和理由不同，不满足重复起诉“诉讼请求相同”这一关键条件。新证据能带来新事实认定和法律适用可能，法院会审查新证据并重新审理案件。所以，撤诉后有新证据再起诉，法院一般会受理，通常不认定为重复起诉。
若遇到撤诉后有新证据想再起诉的情况，要收集好新证据，确保其真实、合法且与案件相关。向法院起诉时，清晰说明新证据及对案件的影响。同时，遵守诉讼程序和期限要求，积极配合法院审理工作。

案情回顾:

小朱曾因合同纠纷起诉小许，在诉讼过程中，小朱因证据不足选择撤诉。之后，小朱找到了新的关键证据，证明小许在合同履行过程中存在欺诈行为，于是再次向法院起诉小许。小许认为小朱的再次起诉属于重复起诉，不应被受理。

案情分析:

1、依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，构成重复起诉需后诉与前诉当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同或后诉请求实质上否定前诉裁判结果。
2、本案中，虽前诉与后诉当事人和诉讼标的相同，但小朱有了新证据，后诉的事实基础发生变化，导致诉讼请求所依据的事实和理由不同，不符合“诉讼请求相同”这一关键条件。所以，小朱撤诉后凭借新证据再起诉通常不被认定为重复起诉，法院一般会受理该案件。