著作权侵权如何进行认定

著作权侵权认定要综合多方面判断。
存在侵权事实是认定的基础。这指的是行为人未经著作权人许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用其作品。像未经授权复制、发行、表演、放映、广播、汇编，以及通过信息网络向公众传播作品等行为，都属于侵权事实。
行为的违法性也是关键。著作权是绝对权，每个人都有不侵犯它的义务。他人使用著作权作品时，必须遵守著作权法及其他法律规定，违反规定的行为就具有违法性。
行为人主观过错同样重要。过错分故意和过失。故意是侵权人明知行为侵犯他人著作权还去做；过失是应当预见可能侵权，却因疏忽没预见，或者虽预见但轻信能避免。
司法实践中，常用“接触+实质性相似”判断方法。“接触”意味着侵权人有机会接触权利人的作品；“实质性相似”是指被控侵权作品和权利人作品在表达上达到实质相似程度。
若满足上述条件，基本可认定著作权侵权。被侵权人可通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径维护自身权益。

案情回顾:

小朱创作了一部小说并发表。小胡未经小朱许可，将该小说进行复制，并在网络上传播。小朱发现后，认为小胡的行为构成著作权侵权，要求其停止侵权并赔偿损失。小胡则称自己并不知道该小说是小朱的作品，且认为自己的传播行为未达到实质性相似程度，不构成侵权。

案情分析:

1、小胡未经小朱许可复制并传播其小说，存在侵权事实，且违反了著作权法规定，其行为具有违法性。
2、小胡称不知是小朱作品，但传播他人作品应尽到合理审查义务，存在疏忽，主观有过失。同时，小胡有机会接触到小朱的小说，且复制传播的内容与原小说实质性相似。所以，小胡构成著作权侵权，小朱可通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式维护自身权益。