挂靠经营单位与实际侵权人承担什么责任

挂靠经营中，挂靠经营单位与实际侵权人承担责任有多种情形。
在民事侵权的道路运输领域，依据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，以挂靠形式从事道路运输经营的机动车，发生交通事故且属于该机动车一方责任时，挂靠人和被挂靠人要承担连带责任。原因在于被挂靠单位因挂靠获经济利益，还对挂靠车辆有管理义务。所以，受害人既可以找实际侵权人赔偿，也能要求被挂靠单位赔偿，二者都有赔偿义务。
在其他领域的挂靠经营侵权里，要是挂靠经营单位明知或应知实际侵权人用其资质侵权却不制止，通常也要承担连带责任。不过，若挂靠经营单位对侵权行为无过错，可能不担责，但要提供充分证据证明已尽合理审查和管理义务。
一般来说，挂靠经营单位与实际侵权人多承担连带责任。但具体的责任承担，要结合实际情况和证据，按照法律规定来判定。若遇到此类纠纷，建议当事人及时收集相关证据，咨询专业法律人士，以维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱将自己的货车挂靠在小胡的运输公司名下从事道路运输经营。一次运输途中，小朱驾驶货车发生交通事故，造成他人损害，经认定此次事故小朱一方负主要责任。受损方要求小胡的运输公司和小朱共同承担赔偿责任，小胡认为自己不应承担责任，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。本案中，小朱作为实际侵权人，小胡的运输公司作为被挂靠单位，因运输公司通过挂靠行为获得了经济利益，且对挂靠车辆有一定管理义务，所以二者需对受害人承担连带赔偿责任。
2、在其他领域的挂靠经营侵权，若挂靠经营单位明知或应知实际侵权人利用其资质进行侵权活动而未加制止，一般也要承担相应的连带责任。若挂靠经营单位对侵权行为没有过错，则可能不承担责任，但需提供充分证据证明其已尽到合理审查和管理义务。不过本案是道路运输领域的挂靠侵权，应适用上述道路运输相关的连带责任规定。