通知开庭是不是意味着被告收到传票了

通知开庭大多时候意味着被告收到传票，但不绝对。传票是法院依法签发的，要求被传唤人按指定时间、地点出庭参加诉讼或进行其他诉讼行为的书面文件。法院一般通过送达传票通知当事人开庭，被告顺利签收传票，法院就完成通知开庭的法定程序。
然而，实际中有特殊情况。送达可能失败，比如被告拒绝签收传票，法院会采用留置送达、公告送达等方式。留置送达虽完成送达程序，但被告可能主观上没接收传票；公告送达用于被告下落不明等情况，经过法定公告期视为送达，被告不一定实际知晓开庭通知。
此外，法院也会用电话、短信等方式通知被告开庭，不过这些不属于严格意义的传票送达。
判断被告是否真正收到传票，要结合具体送达情况和案件实际。若遇到送达问题，当事人可及时与法院沟通，了解送达进展和开庭安排。被告应积极关注案件动态，避免因疏忽错过开庭，影响自身权益。

案情回顾:

小朱起诉小胡要求偿还借款，法院受理后决定开庭审理。法院按程序向小胡送达传票，然而小胡拒绝签收。法院遂采用留置送达方式完成送达程序。开庭前，小朱认为小胡已收到传票，会按时出庭；但小胡称自己主观上未接收传票，不知开庭一事，双方就小胡是否收到传票产生争议。

案情分析:

1、通常法院通知开庭会送达传票，若被告顺利签收传票，法院就完成通知开庭的法定程序。本案中法院向小胡送达传票，因小胡拒绝签收采用留置送达，从程序上送达已完成。
2、不过实际情况中，留置送达虽程序完成，但被告可能主观上未接收传票。同时法院也可能通过电话、短信等非传票送达方式通知开庭。所以要确认被告是否真正收到传票，需结合具体送达情况和案件实际判断，不能仅因通知开庭就认定被告收到传票。