明买暗送形式的买卖合同是否生效

明买暗送形式的买卖合同是否生效，要具体情况具体分析。法律规定，合同生效需满足几个要件，包括行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗。对于“明买暗送”的合同，若双方签订合同时具备相应民事行为能力，合同内容也不违反法律强制性规定和公序良俗，那关键就看意思表示是否真实。
如果“明买暗送”是双方真实意思表示，出于合理商业目的，以买卖形式实现赠送意图，又不损害国家、集体和第三人利益，合同应认定有效。比如商家为促销，表面卖商品，实际部分商品搭售赠送，消费者也接受，这种合同就是有效的。
但要是“明买暗送”是为了规避法律、逃避债务或损害他人利益，意思表示不真实，合同可能被认定无效。像为逃避法院执行财产，以买卖之名行赠送之实转移财产，损害债权人利益，合同就无效。
判断明买暗送形式的买卖合同效力，要综合考量双方真实意思、合同目的以及是否存在违法情形等因素。遇到这类合同纠纷，可收集相关证据，如合同文本、交易记录、沟通信息等，通过协商或法律途径解决。若对合同效力有疑问，建议咨询专业律师。

案情回顾:

小朱经营一家店铺，为促销商品，采用“明买暗送”方式，与消费者小胡签订买卖合同，表面售卖商品，实际部分商品以赠送形式搭售，小胡接受。同时，小许为逃避法院执行财产，与小静签订“明买暗送”合同，将财产转移给小静，损害了债权人小李的利益。小胡和小李分别对两份合同效力提出质疑。

案情分析:

1、小朱与小胡的合同中，双方具备相应民事行为能力，合同内容不违反法律强制性规定和公序良俗，且“明买暗送”是出于合理商业目的，是双方真实意思表示，不损害国家、集体和第三人利益，该合同应认定为有效。
2、小许与小静的合同，是为逃避法院执行财产，以买卖之名行赠送之实转移财产，损害了债权人小李的利益，意思表示不真实，此合同可能被认定无效。