证人与原告有亲戚怎么办

证人跟原告有亲戚关系，其证人证言的证明力可能打折扣。按照民事诉讼证据规则，和一方当事人或其代理人有利害关系的证人所出具的证言，不能单独用来认定案件事实。这意味着，只有和原告有亲戚关系的证人的证言，很难直接证明要证明的事实，法院不会只依据这个证人的证言就作出对原告有利的判决。
但这不是说该证人的证言就毫无作用。要是证人的证言能和其他证据相互印证，形成完整的证据链，其证明力会增强。比如书证、物证等其他证据和证人证言都指向同一事实，法院会综合全案证据来认定事实。
这时，被告能对该证人证言提出质疑，指出证人与原告的亲戚关系可能让证言有偏向性。而原告要尽量收集其他证据，补充和强化证人证言的证明力，提高自己诉求被法院支持的可能性。总之，法院会根据证据的真实性、关联性、合法性，结合案件具体情况对证人证言综合判断。

案情回顾:

小朱起诉小胡，要求其偿还借款。小朱提供了小许的证人证言，小许是小朱的亲戚。小胡认为小许与小朱有亲戚关系，其证言可能存在偏向性，不能单独作为认定借款事实的依据。小朱则表示会收集其他证据来强化该证人证言的证明力。

案情分析:

1、根据民事诉讼证据规则，与一方当事人有利害关系的证人出具的证言，不能单独作为认定案件事实的依据。所以仅小许的证人证言难以直接证明借款事实，法院不会仅凭此作出对小朱有利的判决。
2、若小许的证言能与书证、物证等其他证据相互印证形成完整证据链，其证明力会增强。小胡可对小许证言提出质疑，指出因亲戚关系可能存在的偏向性。小朱需尽量收集其他证据补充强化证人证言证明力，法院会综合全案证据及证据三性对证言进行判断。