法院如何审查未签字合同案件

法院审查未签字合同案件，会从以下方面着手。
从合同形式要件来看，按照《民法典》，即便合同没签字，要是一方履行了主要义务，对方也接受了，合同就成立。比如一方交付货物，另一方接收并使用，就算合同没签字，也可能被认定成立。
合同订立过程也很关键。法院会查看双方有无订立合同的合意，通过邮件、聊天记录、会议纪要等沟通记录，判断双方是否就合同主要条款达成一致。若能证明双方对合同主要内容意思表示一致，即便没签字，合同也可能有效。
交易习惯也会被考虑。在一些行业或特定交易场景中，有特定交易习惯。法院会看未签字合同是否符合行业惯例，符合的话，会影响合同的成立和效力。
证据审查必不可少。法院会全面审查双方提供的证据，判断其真实性、关联性和合法性。若证据充分且能形成完整证据链，证明合同关系存在，法院会支持相应主张；若证据不足，就难以认定合同成立。
对于遇到未签字合同纠纷的当事人，建议尽量收集能证明合同关系的证据，如履行义务的凭证、沟通记录等，以维护自身合法权益。

案情回顾:

小许与小胡商谈业务，拟定了一份合同，但双方均未签字。之后小许依约向小胡交付了货物，小胡接收并使用。小许认为合同已成立，要求小胡按合同付款，小胡则以合同未签字为由，否认合同成立，双方因此产生纠纷诉至法院。

案情分析:

1、从合同形式要件看，小许交付货物，小胡接收并使用，符合一方履行主要义务且对方接受的情形，依据《民法典》，合同可能成立。
2、法院会审查合同订立过程，查看双方沟通记录，判断是否就合同主要条款达成一致，若能证明意思表示一致，合同可能有效。
3、还会考虑交易习惯，若该行业存在特定交易习惯且此未签字合同符合惯例，会影响合同的成立和效力。
4、法院会全面审查双方证据，若证据充分形成完整证据链证明合同关系存在，会支持相应主张，反之则难以认定合同成立。