约定管辖不明，是指合同里
当事人约定的
管辖法院不清晰，或者有多种解释，导致没法按约定确定管辖法院。处理这种情况，要依据《中华人民共和国
民事诉讼法》和相关司法解释，按以下规则来：
要是当事人约定了两个以上和争议有实际联系地点的法院管辖，像
合同签订地、履行地、原被告住所地、标的物所在地这些，选择管辖的协议是有效的，原告能向其中一个
法院起诉。
要是管辖协议约定由某地的法院管辖，但该地有两个以上同级法院，要根据
合同类型和相关法律规定确定具体管辖法院。比如
合同纠纷诉讼，由被告住所地或者
合同履行地法院管辖。要是合同对履行地点没约定或者约定不明，争议标的是给付货币的，接收货币一方所在地是合同履行地；交付不动产的，不动产所在地是合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地是合同履行地。
要是约定管辖不明，还确定不了具体管辖法院，案件就得适用法定管辖规则，由被告住所地或者合同履行地等有
管辖权的法院管辖。
所以，当事人约定管辖时，要明确具体的管辖法院，避免出现管辖不明的情况，这样能减少
诉讼风险和成本。
案情回顾:小朱与小李
签订合同，约定若
发生纠纷由合同签订地法院管辖。合同签订地为A市，但A市有多个同级法院。后双方因合同履行产生争议，小朱欲
起诉小李，却不知具体应向A市的哪个法院提起
诉讼，双方对于管辖法院产生争议。
案情分析:1、根据相关规定，若管辖协议约定由某地的法院管辖，但该地存在两个以上同级法院，应根据合同类型及相关法律规定确定具体管辖法院。本案是
合同纠纷，若合同对履行地点没有约定或者约定不明确，需进一步根据争议标的来确定合同履行地。若争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。
2、若最终仍无法确定具体管辖法院，案件应适用法定管辖规则，即由被告住所地或者合同履行地等有管辖权的法院管辖。所以当事人在约定管辖时，应明确具体的管辖法院，避免出现管辖不明的情况。
