当动物致人损害时，责任要怎样分配

动物致人损害的责任分配分不同情况。
饲养的动物造成他人损害，通常适用无过错责任原则。就是说动物饲养人或管理人要承担侵权责任，不过要是能证明损害是被侵权人故意或重大过失造成的，就可不承担或减轻责任。像被侵权人故意挑逗动物受伤，饲养人能减轻责任；若被侵权人故意进入封闭饲养区域被咬伤，饲养人可能不用担责。
违反管理规定，没对动物采取安全措施致他人损害，饲养人或管理人要担责。但要是能证明损害是被侵权人故意造成的，可减轻责任。比如没给狗拴绳伤人，饲养人要负责，若伤者故意招惹，饲养人责任可减轻。
遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害，由原饲养人或管理人担责。
因第三人过错致使动物伤人，被侵权人能向饲养人或管理人索赔，也能向第三人索赔。饲养人或管理人赔偿后，有权向第三人追偿。例如第三人故意激怒动物伤人，伤者既可以找饲养人，也可以找第三人索赔，饲养人赔了之后能找第三人追赔。
建议饲养动物的人，要按规定对动物采取安全措施，避免动物伤人。被侵权人遇到动物伤人情况，要及时收集证据，明确责任方，通过合法途径索赔。

案情回顾:

小朱饲养了一只狗，但未给狗拴绳。小胡路过时故意挑逗狗，结果被狗咬伤。小朱认为小胡故意招惹狗，自己不应担责；小胡则觉得小朱未对狗采取安全措施，应承担全部责任。此外，小许曾遗弃一只猫，这只猫在遗弃期间抓伤了小静，小静要求小许赔偿，小许却称猫已被遗弃，自己无需负责。同时，小丽的宠物鸟被小何故意激怒后啄伤了路人，路人不知该向小丽还是小何索赔。

案情分析:

1、小朱未给狗拴绳致小胡受伤，应承担侵权责任，但小胡故意挑逗狗存在过错，小朱可减轻责任。
2、小许遗弃的猫在遗弃期间抓伤小静，根据规定，小许作为原饲养人需承担侵权责任。
3、因小何故意激怒小丽的宠物鸟使其伤人，路人既可以向小丽请求赔偿，也可以向小何请求赔偿，小丽赔偿后有权向小何追偿。