法院无管辖权被告到庭应诉如何处理

《中华人民共和国民事诉讼法》规定，若法院本无管辖权，但被告到庭应诉，既没提管辖异议，还进行了答辩，那通常视为受诉法院有管辖权。不过，要是违反级别管辖和专属管辖规定，这一规则就不适用。
要是被告到庭应诉，没提管辖异议还答辩了，法院能接着审理案件。这是因为被告的行为相当于默认受诉法院的管辖权，体现了当事人的处分权原则。但要是案件涉及级别管辖和专属管辖，就算被告应诉答辩，法院也不能因此获得管辖权。比如应由中级人民法院管辖的案件，基层法院不能因被告应诉就继续审；涉及不动产纠纷的专属管辖案件，也不会因被告应诉改变管辖法院。
要是被告到庭后，在提交答辩状期间提出管辖异议，法院要对异议审查。若异议成立，法院会裁定把案件移送给有管辖权的法院；若异议不成立，法院会裁定驳回。当事人要是对裁定不服，可在裁定书送达之日起十日内，向上一级法院上诉。

案情回顾:

小朱起诉小胡合同纠纷，向A法院提起诉讼。A法院本无管辖权，但小胡到庭应诉，未提出管辖异议且进行了答辩。然而，该案件属于应由中级人民法院管辖的案件，涉及级别管辖问题。小胡后来又在提交答辩状期间提出管辖异议。

案情分析:

1、通常情况下，被告到庭应诉且未提管辖异议并答辩，法院可继续审理，这体现了当事人的处分权原则。但本案涉及级别管辖，即便小胡应诉答辩，A法院也不能因小胡的行为而取得管辖权。
2、小胡在提交答辩状期间提出管辖异议，法院应当对该异议进行审查。若异议成立，法院应裁定将案件移送有管辖权的中级人民法院；若异议不成立，法院应裁定驳回。当事人对裁定不服的，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。