诈骗定罪要证据吗

诈骗定罪得有证据。我国刑事诉讼遵循“证据裁判原则”，认定案件事实必须依靠证据。
《中华人民共和国刑法》规定，诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。认定诈骗罪，要证明几个关键事实。一是行为人实施了欺诈行为，像虚构事实或者隐瞒真相。二是被害人因欺诈行为产生了错误认识。三是被害人基于错误认识处分了财产。四是行为人获得财产，被害人遭受财产损失。
证明这些事实需要多种证据。常见的物证，比如诈骗涉及的财物；书证，像合同、借条；证人证言，就是了解案件情况的人提供的陈述；被害人陈述，是被害人对被骗经过的描述；犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解；鉴定意见，例如对诈骗金额的司法审计；视听资料、电子数据，如聊天记录、转账记录。
只有有确实、充分的证据，形成完整的证据链，排除合理怀疑，才能对诈骗罪定罪。大家要是遭遇诈骗，要尽可能收集相关证据，比如保留聊天记录、转账凭证等，及时报警，让法律来维护自己的权益。

案情回顾:

小朱以投资项目为由，向小胡虚构项目前景良好且收益丰厚的事实，小胡信以为真，将自己的积蓄转给小朱。事后小胡发现项目根本不存在，要求小朱还钱，小朱拒不归还。小胡报警，警方介入调查，但小朱坚称自己没有诈骗，只是投资失败。此时对于小朱是否构成诈骗罪，双方产生争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国刑法》，认定诈骗罪需证明行为人实施欺诈行为、被害人基于欺诈产生错误认识、被害人基于错误认识处分财产、行为人获得财产且被害人遭受财产损失。小朱虚构投资项目，使小胡产生错误认识并处分财产，符合诈骗罪的构成要件。
2、要对小朱定罪，需有确实、充分的证据形成完整证据链，排除合理怀疑。可收集物证如小胡转给小朱的财物，书证如转账记录，证人证言、小胡的陈述、小朱的供述辩解等证据，若能相互印证，就能认定小朱构成诈骗罪。