诉讼标的一样能否再次去另行起诉

诉讼标的一样时另行起诉，通常受“一事不再理”原则限制。“一事不再理”是说，对有法律效力的判决、裁定案件，除法律另有规定，不能就同一事实、理由再起诉和受理。
要是前诉已作出生效裁判，后诉和前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求都相同，或者后诉请求实质否定前诉裁判结果，法院一般裁定不予受理；已受理的，裁定驳回起诉。
但存在例外情况。若出现新事实，也就是在前诉裁判生效后发生，且足以影响案件处理结果的事实，当事人能再次起诉。像合同纠纷里，前诉判决后有新的违约行为，当事人可基于新事实另行起诉。
另外，若前诉因不符合起诉条件被驳回，当事人符合起诉条件后再起诉，法院会受理。所以，诉讼标的一样时能否另行起诉，要结合具体案件，依据“一事不再理”原则及其例外情形判断。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷诉至法院，法院作出了生效判决。之后小朱以相同的当事人、诉讼标的和诉讼请求再次起诉小胡。小胡认为根据“一事不再理”原则，法院不应受理。但小朱称前诉判决后小胡出现了新的违约行为，属于新的事实，应再次受理。

案情分析:

1、一般情况下，若后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，法院通常会裁定不予受理或驳回起诉，这符合“一事不再理”原则。
2、本案中，若小朱所说的新违约行为确实发生在前诉裁判生效后，且足以影响案件处理结果，那么属于“一事不再理”原则的例外情形，法院应受理其再次起诉；若不存在新的事实，法院则应依据“一事不再理”原则裁定不予受理或驳回起诉。