侵犯著作权的判断方式是什么

判断是否侵犯著作权，可从这几个方面考量。
先确定著作权是否有效存在。著作权在作品创作完成时自动产生，要确认作品有独创性，属于著作权法保护的范畴，像文学、艺术和科学领域内有独创性且能以一定形式表现的智力成果。
接着分析被控侵权行为是否属于著作权法规定的侵权类型。著作权有人身权和财产权，常见侵权行为有未经许可发表作品、歪曲篡改作品、复制发行作品、通过信息网络向公众传播作品等。
然后判断被控侵权作品与受保护作品是否实质相似。要从作品的表达形式、结构、情节、人物塑造等方面对比。要是两部作品核心表达高度一致，只是简单修改或变换，就可能构成实质相似。
最后考察被控侵权人有无主观过错。主观过错分故意和过失，故意是侵权人明知行为会侵犯他人著作权还去做；过失是侵权人应当预见行为可能侵权，却因疏忽没预见，或虽预见但轻信能避免。
只有同时满足著作权有效存在、实施了侵权行为、作品实质相似且存在主观过错这些条件，才能认定构成著作权侵权。若遇到著作权侵权纠纷，可收集证据，通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。平时要增强著作权保护意识，及时进行著作权登记。

案情回顾:

小朱创作了一部小说，该小说在文学领域具有独创性。小胡未经小朱许可，将小朱小说中的核心情节、人物塑造等进行简单修改后，以自己的名义发表。小朱发现后认为小胡侵犯其著作权，而小胡称自己并非故意，不构成侵权，双方因此产生争议。

案情分析:

1、小朱创作的小说具有独创性，自创作完成时起著作权自动产生，其著作权有效存在。
2、小胡未经许可发表小朱修改后的作品，属于著作权法规定的侵权行为类型。
3、小胡的作品与小朱的作品在核心表达上高度一致，仅作简单修改，构成实质相似。
4、小胡对小朱的小说进行修改并发表，其应当预见该行为可能侵犯他人著作权，存在主观过失。因此，小胡的行为构成著作权侵权。