原告虚假签名被告不认可怎么办

诉讼里，若原告有虚假签名且被告不认可，可按以下途径处理。
被告能向法院申请对签名真实性进行鉴定。依据民事诉讼证据规则，鉴定意见是法定证据种类之一。被告要在规定的举证期限内交书面鉴定申请，还要预交鉴定费用。法院会依具体情况，委托有资质的鉴定机构鉴定。鉴定机构会用专业技术和方法判断签名真假。
要是鉴定出签名是假的，这属于妨碍民事诉讼的行为。按照《中华人民共和国民事诉讼法》，法院可根据情节轻重对原告罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
就案件本身而言，虚假签名可能影响证据效力。若签名证据是关键证据，真实性有问题会对原告主张不利，法院可能不采信该证据。
此外，被告在过程中要注意收集其他相关证据，形成完整证据链条，增强抗辩理由。通过这些方式，能在法律框架内解决原告虚假签名问题，维护被告合法权益。

案情回顾:

小朱起诉小胡，提交了一份有小胡签名的文件作为证据。小胡对该签名的真实性表示不认可，双方因此产生争议。小胡认为签名是虚假的，而小朱坚称是小胡本人所签。

案情分析:

1、小胡可在规定举证期限内向法院提交书面鉴定申请并预交费用，法院会委托有资质的鉴定机构对签名真实性进行鉴定，因为鉴定意见是法定证据种类之一。
2、若鉴定签名为虚假，此行为属于妨碍民事诉讼，法院可根据情节轻重对小朱罚款、拘留，构成犯罪的依法追究刑事责任。
3、若该签名证据是关键证据，其真实性存疑会对小朱的主张产生不利影响，法院可能不采信该证据。
4、小胡在过程中应收集其他相关证据，形成完整证据链条，增强自身抗辩理由，以维护合法权益。