终审后发现新证据不足怎么办

终审后发现新证据不足，不同诉讼类型有不同处理方式。
在民事诉讼里，有新证据但证明力不够，先看该证据和案件基本事实有无关联。依据民事诉讼法，新证据若足以推翻原判决、裁定，就能申请再审。要是证据不足且和基本事实关联不大，申请再审获法院支持较难。
刑事诉讼中，终审后新证据不足，当事人及其法定代理人、近亲属可向法院或检察院申诉。但申诉不必然引发再审程序，只有符合法定情形，像发现新证据证明原判决、裁定认定事实有误且可能影响定罪量刑等，法院才会重新审判。
行政诉讼中，终审后新证据不足，当事人可按审判监督程序申请再审。不过要证明新证据能对原判决、裁定产生实质性影响，否则难以启动再审。
总之，不管哪种诉讼，新证据不足时，都得综合考量证据与案件的关联性、证明力等因素，再决定是否申请再审以及怎样准备相关材料。

案情回顾:

小朱与小李的民事合同纠纷经终审判决。此后小朱发现一些新证据，便认为原判有误想申请再审。但小李认为这些新证据证明力不足，不应支持再审申请。与此同时，小胡在刑事诉讼终审后，他的法定代理人发现新证据，向法院提出申诉。但法院认为证据与原判决、裁定认定事实关联不大，目前不符合再审条件。另外，小静在行政诉讼终审后也以新证据申请再审，然而对方认为新证据对原判决无法产生实质性影响。

案情分析:

1、在民事诉讼中，若新证据足以推翻原判决、裁定，可申请再审；若证明力不足且与基本事实关联不大，申请再审难获法院支持，小朱的情况需审查新证据与基本事实的关联性及证明力。
2、刑事诉讼中，当事人及其法定代理人等可申诉，但需符合法定情形如发现新证据能证明原判决、裁定认定事实确有错误，可能影响定罪量刑，法院才会重新审判，小胡这边要看新证据是否符合这些法定情形。
3、行政诉讼中，申请再审需证明新证据能对原判决、裁定产生实质性影响，否则难以启动，小静需证明其新证据的实质影响。