证据要通过怎样的方式审核认定

证据审核认定得按法定程序和规则来，这样才能保证证据真实、有关联且合法。
先说真实性。得审查证据形成的原因和过程，像书证要看是不是原件，有没有涂改、伪造痕迹；证人证言要考虑是否受威胁、利诱等影响。还可以结合其他证据印证，如果多个证据相互印证且没矛盾，那证据真实性就更可靠。
再说关联性。证据得和待证事实有逻辑联系，要判断它能不能证明案件的某个事实或情节，对案件定性和处理有无实质影响。比如合同纠纷里，和合同履行相关的交货凭证、付款记录等才有关联性。
最后看合法性。要审查证据取得方式和形式是否符合法律规定。用严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成或获取的证据，不能作为认定案件事实的依据，像非法窃听获取的录音就无效。
法院一般会组织双方当事人质证，当事人能对证据的三性发表意见、进行辩论。法官会根据质证情况，综合全案证据，用逻辑推理和日常生活经验法则，判断证据有无证明力和证明力大小，最终决定是否采纳该证据来认定案件事实。
建议当事人在收集证据时，确保证据真实、有关联且合法，避免因证据问题影响案件结果。质证时要充分发表意见，维护自身权益。

案情回顾:

小朱起诉小胡合同纠纷，小朱提交了一份手写合同作为证据，小胡质疑合同真实性，称该合同有涂改痕迹且可能是小朱伪造。同时，小朱还提供了证人小丽的证言，但小胡指出小丽与小朱关系密切，其证言可能受情感影响。小胡也提交了付款记录，小朱认为该记录与本案待证事实无关联。

案情分析:

1、对于小朱提供的手写合同，法院需审查其形成原因、过程，查看有无涂改、伪造痕迹以确定真实性。若存在涂改且无法合理解释，其真实性存疑。
2、证人小丽的证言，因与小朱关系密切，需判断是否受到威胁、利诱等影响，可结合其他证据印证其真实性。
3、小胡提交的付款记录，法院要判断其与案件待证事实是否存在逻辑联系，对案件定性和处理有无实质性影响以确定关联性。
4、法院会组织双方质证，法官根据质证情况，综合全案证据，运用逻辑推理和日常生活经验法则，判断证据有无证明力和证明力大小，最终确定是否采纳证据认定案件事实。