被告不承认原告无法举证情形有什么

民事诉讼中，若被告不承认原告主张，而原告又无法举证，一般会面临不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的主张，要负责提供证据，也就是“谁主张，谁举证”。
要是原告没办法举证证明自己的主张，法院大概率不会支持其诉求。就拿合同纠纷来说，原告称被告没履行合同义务，却拿不出合同原件、履行凭证等证据，被告又否认这一事实，按照证据规则，法院可能会驳回原告诉讼请求。
但也有特殊情况。一种是举证责任倒置，像环境污染、医疗纠纷这类案件，部分事实由被告承担举证责任。就算原告无法举证，只要被告不能证明自己无过错等，仍可能担责。另一种是免证事实，若原告主张的是众所周知的事实、自然规律及定理等，无需举证，即便被告否认，也不影响法院认定。
因此，原告在诉讼前要充分收集证据。要是遇到举证困难，可以申请法院调查取证，也能利用证据保全等措施。

案情回顾:

小朱起诉小胡，称小胡未履行合同义务。小朱主张小胡未按约定交付货物，要求小胡承担违约责任。但小朱无法提供合同原件以及货物交付的相关凭证。小胡则否认小朱的主张，坚称自己已按合同履行义务。双方因此产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》“谁主张，谁举证”的规则，小朱主张小胡未履行合同义务，就有责任提供证据。由于小朱无法举证，法院很可能不会支持其诉求，可能会驳回小朱的诉讼请求。
2、本案不存在举证责任倒置的情形，也不属于免证事实，所以小朱需自行承担举证不能的不利后果。小朱在诉讼前应充分收集证据，若遇到举证困难，可申请法院调查取证或利用证据保全等措施。