判定外包装盒设计侵权的方式是什么

判定外包装盒设计侵权，可从以下方面入手。
先确定权利基础。要明确被侵权方对该外包装盒设计有无著作权、外观设计专利权等合法权利。若有著作权，得证明是原创作品；若有外观设计专利，要保证专利在有效期内且合法有效。
接着进行侵权比对。把涉嫌侵权的外包装盒设计和享有权利的设计作对比。从整体视觉效果看，要是两者在主要设计元素、图案布局、色彩搭配等方面相近，普通消费者一般注意时易混淆，就可能侵权。像形状上轮廓、比例相似，图案上图形、文字样式、排列方式雷同。
然后考虑接触可能性。也就是看涉嫌侵权方有无机会接触被侵权的外包装盒设计。比如被侵权方产品在市场广泛销售，或相关设计曾公开展示，侵权方接触可能性就大。
最后判断有无合法抗辩理由。像合理使用、在先使用等情形，可能不构成侵权。合理使用指为个人学习、研究等目的使用他人作品；在先使用指在他人获权前，已在使用相同或近似设计。
综合上述因素，全面、客观判定外包装盒设计是否侵权。若遇到此类纠纷，可收集相关证据，咨询专业律师，通过法律途径解决。

案情回顾:

小朱拥有一款产品外包装盒的外观设计专利。小胡推出的产品外包装盒与小朱的极为相似，整体视觉效果上主要设计元素、图案布局、色彩搭配相近，形状轮廓和比例也相似，图案中的图形、文字样式及排列方式雷同。小朱认为小胡侵权，小胡则称自己在小朱获得专利前就已使用该设计，双方产生争议。

案情分析:

1、确定权利基础，小朱拥有该外包装盒的外观设计专利且在有效期内，具备合法权利。
2、进行侵权比对，小胡的外包装盒与小朱的在主要设计元素、图案布局等方面相近，普通消费者易混淆，可能构成侵权。
3、考虑接触可能性，小朱产品已在市场广泛销售，小胡有接触该设计的可能。
4、判断合法抗辩理由，小胡称在先使用，需其提供证据证明，若能证明则不构成侵权，反之则侵权。