抵押权纠纷管辖法院如何确定

确定抵押权纠纷管辖法院，要依据相关法律。抵押权纠纷一般属于合同纠纷，按照民事诉讼法，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。
要是抵押合同约定了管辖法院，且约定符合法律规定，不违反级别管辖和专属管辖，就按约定确定管辖法院。
如果抵押合同没约定管辖法院，就看被告住所地和合同履行地。被告住所地通常是户籍所在地，若被告经常居住地和户籍所在地不一致，以经常居住地为准。合同履行地的确定较复杂，在抵押权纠纷里，若争议标的是给付货币，接收货币一方所在地是合同履行地；交付不动产的，不动产所在地是合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地是合同履行地。
还有，涉及不动产抵押的，根据专属管辖规定，由不动产所在地法院管辖。像房屋抵押纠纷，就由房屋所在地法院管辖。遇到抵押权纠纷，要先查看抵押合同有无管辖约定，没有约定的，按上述规则确定管辖法院，确保纠纷能在正确的法院处理。

案情回顾:

小朱与小胡签订抵押合同，小朱以自己的房屋为债务提供抵押。后双方因抵押权产生纠纷，小朱认为应在自己户籍所在地法院管辖，而小胡觉得应按照合同约定在合同履行地法院管辖，双方就管辖法院问题产生争议。原来，抵押合同虽有管辖约定，但小朱认为该约定不符合法律规定，而小胡坚持按约定执行。

案情分析:

1、根据法律规定，抵押权纠纷通常属于合同纠纷。若抵押合同约定了管辖法院且符合法律规定，应按约定确定管辖法院。本案中需审查合同约定是否违反级别管辖和专属管辖规定。
2、若合同未约定管辖法院，需考虑被告住所地和合同履行地。被告住所地以户籍所在地为准，经常居住地与户籍所在地不一致的以经常居住地为准。合同履行地需根据争议标的确定，若涉及不动产抵押，由不动产所在地法院专属管辖，此案例中若合同约定无效，房屋所在地法院有管辖权。