个人因欠货款打欠条，告他有没有效力

个人因欠货款打欠条，通常是有法律效力的，起诉时能作为重要证据。
依据《中华人民共和国民法典》，民事主体进行民事活动，要遵循自愿、公平、诚信等原则。要是欠条是欠款人真实意思的表达，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那欠条就具有法律效力。
有效的欠条得有基本要素，像明确的债权人和债务人身份信息、欠款金额、欠款原因（如货款）、还款时间等。有了这些要素，能清晰体现双方的债权债务关系。
持有有效欠条起诉时，法院一般会结合欠条和其他相关证据认定事实。但只有欠条还不行，还得提供买卖合同、交付货物的凭证等其他证据，形成完整的证据链。
要是对方对欠条真实性有异议，法院会结合具体情况进一步审查。若能证明欠条是在受胁迫、欺诈等情况下签订的，欠条可能会被认定无效。
所以，一般来说，个人因欠货款打的欠条有效，可作为起诉依据，但诉讼中还需要其他证据来支撑。

案情回顾:

小朱向小胡购买货物，欠下货款后出具了一张欠条。后来小朱却不愿还钱，小胡持欠条起诉小朱。小朱辩称该欠条是受胁迫所写，不具有法律效力，双方因此产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，若欠条是欠款人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该欠条具有法律效力。此欠条若符合这些条件，本身应有效。
2、有效的欠条需具备明确的债权人和债务人身份信息、欠款金额、欠款原因、还款时间等要素，该欠条若具备这些要素，能清晰反映双方债权债务关系。但仅有欠条不够，小胡还需提供买卖合同、交付货物的凭证等其他证据辅助证明欠款事实，形成完整证据链。若小朱能证明欠条是受胁迫签订，欠条可能被认定无效。