怎样界定外包装产品是否构成侵权

判断外包装产品是否构成侵权，有这些要点。
商标侵权方面，要是外包装用的标识和他人在相同或类似商品上已注册的商标一样或相似，还容易让消费者混淆，就可能构成商标侵权。像饮料外包装用和知名饮料商标相近的标识。
外观设计专利侵权，若产品外包装有独特外观设计且获专利，别人没经许可在相同或类似产品上用相同或实质相似的外观设计，就算侵权。判断时要对比整体视觉效果有无实质性差异。
著作权侵权，外包装上受著作权保护的图案、文字、美术作品等，没经著作权人许可就使用、复制等，属于侵权。比如擅自用他人有著作权的插画当外包装图案。
不正当竞争方面，外包装模仿知名商品特有的包装、装潢，造成和他人知名商品混淆，让购买者误认，构成不正当竞争。
判断外包装产品是否侵权，要综合考虑上述因素，结合具体事实和证据，按相关法律法规认定。要是有争议，可通过协商、行政投诉或向法院起诉等方式解决。

案情回顾:

小朱公司生产的饮料外包装使用了与小胡公司知名饮料商标相近的标识，且其外包装图案擅自使用了小丽享有著作权的插画。同时，小朱公司的饮料外包装模仿了小许公司知名饮料特有的包装、装潢。小胡、小丽、小许三方认为小朱公司构成侵权，小朱公司则认为不构成，由此引发争议。

案情分析:

1、从商标侵权角度，小朱公司饮料外包装使用与小胡公司已注册的知名饮料商标相近标识，易导致消费者混淆，构成商标侵权。
2、在著作权方面，小朱公司未经小丽许可使用其享有著作权的插画，属于著作权侵权。
3、小朱公司模仿小许公司知名商品特有的包装、装潢，造成混淆，构成不正当竞争。综合判断，小朱公司外包装产品构成侵权。