判定设计侵权应该采用什么方式

判定设计侵权可通过以下方式：
要确定权利范围。依据《中华人民共和国著作权法》《中华人民共和国专利法》等法律，明确设计的知识产权类型和具体权利范围。设计有独创性且符合作品特征，受著作权保护；具备新颖性、创造性和实用性，可申请专利，权利范围以专利文件为准。
接着进行对比分析。把涉嫌侵权的设计和受保护设计全面对比，从整体视觉效果判断是否构成实质性相似。如果在形状、图案、色彩等设计要素上高度近似，易让相关公众混淆，可能构成侵权。
还要考量接触可能性。看涉嫌侵权者有无机会接触受保护设计。若设计已公开发表、展示，或双方有业务往来，就存在接触可能性。
最后参考市场影响。判断侵权设计是否损害受保护设计的市场份额、商业利益。若侵权设计导致受保护设计产品销量下降、声誉受损等，是判定侵权重要因素。
若判定构成侵权，被侵权方可通过协商、向相关知识产权管理部门投诉、提起民事诉讼等方式维护自身权益。

案情回顾:

小许拥有一项独特的产品设计，该设计具有独创性且符合作品特征。小胡推出了一款外观设计与小许的设计高度近似的产品。小许认为小胡的设计侵犯了自己的知识产权，而小胡则称其设计是独立创作，与小许的设计相似只是巧合。小许的设计此前曾在行业展览上公开展示，小胡也参加了该展览。同时，小许的产品销量因小胡的类似产品推出而下降。

案情分析:

1、从权利范围来看，小许的设计具有独创性，符合作品特征，受著作权保护。
2、对比分析显示，小胡的设计与小许的设计在形状、图案等设计要素上高度近似，整体视觉效果构成实质性相似，容易让相关公众产生混淆。
3、小胡参加了小许设计展示的展览，存在接触受保护设计的可能性。
4、小许的产品销量因小胡的类似产品推出而下降，说明侵权设计对受保护设计的市场份额和商业利益造成了损害。综合判断，小胡的设计构成侵权，小许可通过协商、向相关知识产权管理部门投诉、提起民事诉讼等方式维护自身权益。