达成仲裁协议应该使用何种方式

依据《中华人民共和国仲裁法》，达成仲裁协议有两种方式。
一种是仲裁条款，它是双方签合同时，在合同里约定把可能发生的纠纷提交仲裁解决的条款。仲裁条款属于合同一部分，但具有独立性，即便合同无效、变更、解除或终止，也不影响仲裁条款的效力。像买卖合同中约定“因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均提交某仲裁委员会仲裁”，就是典型的仲裁条款。
另一种是仲裁协议书，这是在纠纷发生前或发生后，双方单独订立的、愿意将纠纷提交仲裁的书面协议。它独立于主合同，是专门就仲裁事项达成一致的文件。
仲裁协议必须是书面形式，口头达成的无效。书面形式包含合同书、信件以及数据电文，如电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件等能有形呈现所载内容的形式。并且，仲裁协议要明确仲裁事项和选定的仲裁委员会，不然可能导致协议无效。
若要达成有效的仲裁协议，要注意采用书面形式，清晰明确仲裁事项和仲裁委员会。若对仲裁协议的有效性有疑问，可咨询专业法律人士。

案情回顾:

小朱和小胡签订了一份买卖合同，合同中约定“因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均提交某仲裁委员会仲裁”。后双方因合同履行产生纠纷，小朱认为合同无效所以仲裁条款也无效，不应通过仲裁解决。小胡则坚持按合同中的仲裁条款进行仲裁。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国仲裁法》，仲裁条款是双方当事人在签订合同时，在合同中订立的约定将可能发生的纠纷提交仲裁解决的条款，具有独立性。所以即便合同无效，仲裁条款的效力不受影响，小朱认为合同无效仲裁条款也无效的观点不成立。
2、仲裁协议必须采用书面形式，该合同中的仲裁条款以书面形式呈现，且明确了仲裁事项和选定的仲裁委员会，符合仲裁协议的要求，应按照仲裁条款进行仲裁。