债权人对共同债务能否只追诉一方

债权人对共同债务有追诉选择权。在共同债务情况下，债权人既能够向所有债务人主张债权，也可以只向部分债务人主张。
根据《民法典》，债权人能要求任意一个债务人承担全部清偿责任，这体现了债务的连带性。要是债权人只追诉一方，被追诉的一方就得进行全部清偿。要是该方承担的债务超过了自己应承担的份额，就有权向其他债务人追偿。
举个例子，甲乙对一笔债务承担连带责任，债权人可以只要求甲偿还全部债务。甲偿还后，若承担的债务超出自己份额，甲可向乙追偿乙应承担的部分。
但如果共同债务是按份债务，债权人只能按照各债务人的份额主张权利，不能要求其中一方承担全部债务。所以，债权人追诉时，要先弄清楚共同债务是连带还是按份，这样才能合理主张权利。

案情回顾:

小朱、小胡对一笔债务承担连带责任。债权人小丽只要求小朱偿还全部债务。小朱偿还后发现，自己承担的债务超出了应承担的份额，于是向小胡追偿其应承担的部分，但小胡认为小丽未向自己主张，自己不应承担。

案情分析:

1、依据《民法典》，在连带债务情形下，债权人小丽有权要求任何一个债务人承担全部清偿责任，所以小丽只追诉小朱要求其偿还全部债务是合法的。
2、小朱承担了超出自己份额的债务后，有权向其他债务人小胡进行追偿，小胡以小丽未向自己主张为由拒绝承担是不成立的。
3、若此债务为按份债务，小丽则只能按照小朱、小胡各自的份额向其主张权利，不能要求一方承担全部债务。所以债权人追诉时，需先明确共同债务性质是连带还是按份，以合理主张权利。