开庭时有律师，当事人是否可以缺席

民事案件里，当事人委托律师后通常能缺席。依据民事诉讼法，当事人有委托诉讼代理人的权利，律师作为诉讼代理人，能在授权范围内，代表当事人参与庭审、陈述事实、进行辩论等。要是当事人已明确授权律师处理具体事项，就可以不出庭。
不过，部分特定民事案件，当事人必须出庭。像离婚案件，涉及人身关系和情感因素，除本人不能表达意思外，当事人要出庭；若因特殊情况无法出庭，得向法院提交书面意见。
刑事案件中，即便被告人有律师辩护，通常也得出庭。因为刑事诉讼涉及被告人的人身自由甚至生命权利，被告人要亲自参与庭审，行使辩护权等诉讼权利。
要是当事人无正当理由缺席，在民事案件中，原告可能会被按撤诉处理，被告则可能会被缺席判决。而在刑事案件中，被告人可能会被采取强制措施强制到庭。所以，当事人要根据案件类型，决定是否出庭，避免因缺席带来不利后果。

案情回顾:

小朱与小胡发生民事纠纷，小朱委托律师参与诉讼。庭审时，小朱认为已委托律师便未出庭。而小胡提起的是离婚诉讼，虽也委托了律师，但未向法院提交不出庭的书面意见，庭审时也未到场。另外，小许因涉嫌刑事案件，有律师为其辩护，可他觉得有律师就行，开庭时也未出现。

案情分析:

1、在民事案件中，一般情况下当事人委托律师后可缺席，但离婚案件等特定类型案件，除本人不能表达意思外，当事人应出庭，确因特殊情况无法出庭的，须向法院提交书面意见，小胡未提交书面意见且不出庭不符合规定。
2、刑事案件中，被告人即使有律师辩护通常也必须出庭，小许不出庭违反规定。
3、小朱作为民事案件原告无正当理由缺席，可能会按撤诉处理；小胡作为民事案件被告无正当理由缺席，可能会被缺席判决；小许作为刑事案件被告人无正当理由缺席，可能会被采取强制措施强制到庭。