第一次开庭能不判决吗

第一次开庭不一定会判决。法院是否在首次开庭就下判决，要根据具体案件来判断。
对于事实清晰、证据充分且争议小的简单案件，法院有可能在第一次开庭后就判决。这类案件经过庭审调查、质证和辩论等程序，法官能明确事实和适用法律，进而及时裁判。
不过，多数时候第一次开庭不判决更常见。有些案件事实复杂、证据多，存在需进一步调查核实的情况，像要补充收集关键证据、进行鉴定，或者对专门性问题审计、评估等。要是当事人在庭审中提出新主张或证据，案件也需进一步审理。并且，双方争议大时，法官为保证判决公正合理，需要更多时间研究法律适用，就不会在第一次开庭时判决。
所以，第一次开庭后是否判决取决于案件具体情况和审理进度，法律没规定第一次开庭必须判决。遇到复杂案件，当事人要配合法院进一步调查，补充证据，等待法院后续安排；遇到简单案件，也不能掉以轻心，要充分准备庭审，确保自己主张能清晰表达。

案情回顾:

小朱起诉小胡民间借贷纠纷一案，第一次开庭时双方就借款事实、金额及是否归还等问题存在较大争议。小朱称小胡向其借款未还，提供了借条作为证据；小胡则称已归还部分借款，但未提供相应还款凭证，且在庭审中提出新证据证明借款实际金额与借条不符。法院未在此次开庭作出判决。

案情分析:

1、此案不属于事实清晰、证据充分、争议较小的简单案件，双方对借款事实、金额及还款情况争议较大，不能在第一次开庭就明确案件事实和适用法律，所以法院未判决。
2、小胡在庭审中提出新证据，导致案件需要进一步审理，法官也需要更多时间对法律适用进行研究和分析，以确保判决公正合理，因此第一次开庭不进行判决符合实际情况。