需借助什么办法来认定过错责任

认定过错责任，一般有这些办法：
过错推定：按照法律规定，要是一方没办法证明自己没有过错，就会被认定有过错。像建筑物、搁置物、悬挂物脱落、坠落造成他人损害，其所有人或管理人不能证明自己无过错，就得承担侵权责任。这能减轻受害人举证负担，把举证责任给了可能有过错的一方。
依据因果关系认定：要确定行为人的行为是不是损害结果发生的原因。若行为和损害结果有直接、必然的因果联系，就可能存在过错。比如某人违规驾驶引发交通事故，违规驾驶行为和事故损害结果有因果关系，那他可能要担责。
考量注意义务：不同职业、场景对行为人注意要求不同。专业人员要达到专业注意标准，普通人达到一般注意标准就行。若行为人没尽到相应注意义务，就会被认定有过错。例如医生诊疗时没遵循医疗规范，导致患者损害，可能被认定有过错。
结合社会观念判断：若行为人的行为严重违背公序良俗，也可能被认定有过错。

案情回顾:

小朱路过小胡家楼下时，被小胡家阳台上掉落的花盆砸伤。小朱要求小胡承担赔偿责任，小胡称自己无过错拒绝赔偿。同时，小许违规驾驶与小静的车发生碰撞，小静要求小许承担责任，小许认为碰撞是意外。此外，小丽去医院看病，医生小何诊疗时未遵循医疗规范致小丽病情加重，小何却称自己无责。

案情分析:

1、根据过错推定原则，小胡作为花盆所有人，不能证明自己无过错，应承担小朱被砸伤的侵权责任，这将举证责任倒置给小胡，减轻了小朱的举证负担。
2、小许违规驾驶与小静车辆碰撞有直接因果关系，所以小许可能要承担过错责任。
3、医生小何未遵循医疗规范，未尽到专业注意义务，导致小丽病情加重，应认定小何存在过错。