债权人是否要对监事进行追责

债权人能否对监事追责，要依据具体情况判断。通常，公司以全部财产对债务担责，债权人一般向公司主张债权。不过，若监事有法定过错，债权人可要求其担责。
要是监事执行职务时违反法律、行政法规或公司章程，给公司造成损失，需承担赔偿责任。这时，若公司不向监事索赔，符合条件的股东可书面请求监事会或不设监事会的有限责任公司的监事向法院起诉。
若监事会、不设监事会的有限责任公司的监事收到股东书面请求后拒绝起诉，或规定期限内未起诉，又或者情况紧急，不马上起诉会使公司利益受损难以弥补，股东有权为公司利益以自己名义直接向法院起诉。
当公司财产无法清偿债务，债权人利益受损，若监事存在上述过错行为，债权人可走法律程序，要求监事在过错范围内对公司债务担责。
所以，债权人能否追责监事，关键看监事有无违反法律法规或公司章程，给公司和债权人造成损失。遇到这种情况，债权人可先收集证据，再咨询专业律师，走法律途径维护自身权益。

案情回顾:

小许是某公司债权人，该公司出现债务问题，财产不足以清偿债务。小许发现公司监事小朱在执行职务时，违反公司章程规定给公司造成损失，而公司却怠于向小朱主张赔偿。小许认为小朱应承担公司债务责任，小朱则称自己不应直接对债权人负责，双方产生争议。

案情分析:

1、一般情况下公司以全部财产对债务承担责任，债权人通常应向公司主张债权。但本案中监事小朱执行职务违反公司章程规定给公司造成损失，若公司怠于追究其责任，符合条件的股东可书面请求监事会起诉，若监事会拒绝或未在规定期限起诉，股东可自己名义起诉。
2、当公司财产不足以清偿债务使债权人利益受损，且监事存在过错行为时，债权人可通过法律程序要求监事在过错范围内对公司债务承担相应责任。所以小许若能证明小朱过错及损失，可要求小朱担责。