起诉时能否将转账记录当作证据

起诉时，转账记录能当作证据。转账记录属于电子数据，按照《中华人民共和国民事诉讼法》，电子数据是法定证据类型之一。
转账记录有一定证明力，能反映资金流向和交易情况。但要在诉讼中有力证明，得满足一些条件。
转账记录要真实，得是原始、未篡改的。一般通过银行或第三方支付平台出具加盖公章的交易明细来保证。转账记录还要有关联性，能证明和案件涉及的法律关系相关。像民间借贷纠纷中，要能证明是借款交付。并且，转账记录需合法，获取方式要符合法律规定。
不过，仅靠转账记录可能无法完全证明案件事实。比如民间借贷纠纷，只有转账记录，不能直接证明款项是借款。还需要其他证据，像聊天记录、借条等佐证，形成完整证据链，增强证明力，让法院采信证据、支持诉求。

案情回顾:

小朱称小何向其借款，有转账记录为证，遂起诉小何要求还款。小何则辩称该转账并非借款，而是双方合作的资金往来。双方就转账款项的性质产生争议，小朱认为转账记录能证明借款事实，小何则认为不能仅以此认定为借款。

案情分析:

1、转账记录属于电子数据，是法定的证据类型之一，通常具有一定证明力，能反映资金流向和交易情况。但要在诉讼中起到有力证明作用，需满足真实性、关联性、合法性条件。本案中，小朱需保证转账记录是原始、未被篡改的，且能证明该转账与借款关系相关，获取方式也需符合法律规定。
2、仅靠转账记录可能不足以完全证明案件事实。在本案民间借贷纠纷里，仅有转账记录不能直接证明款项性质就是借款，小朱还需提供其他证据如聊天记录、借条等加以佐证，形成完整的证据链，法院才可能采信该证据并支持其诉求。