协议管辖的无效情形有哪些

协议管辖指的是，在合同纠纷或其他财产权益纠纷发生前后，双方当事人通过协议来选择解决纠纷的管辖法院。不过，协议管辖存在以下几种无效情形。
一是违反级别管辖和专属管辖规定。级别管辖是按案件性质、繁简程度、影响范围，划分上下级法院受理一审民事案件的分工和权限；专属管辖是特定类型案件由特定法院管辖。要是协议管辖违反这两类管辖规定，就会无效。比如把该由基层法院管的案件约定由中级法院管辖，或者约定不动产纠纷由不动产所在地之外的法院管辖。
二是选择的法院不明确，或者选了两个以上的法院。要是协议里选的法院不明确，没法确定具体管辖法院，或者同时选了两个以上的法院，可能造成管辖混乱，协议管辖会被认定无效。
三是超出法定范围选法院。法律规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人能书面协议选择与争议有实际联系地点的法院，像被告住所地、合同履行地等。若选的法院和争议没实际联系，协议管辖就无效。
四是协议形式不符合要求。协议管辖必须用书面形式，没以书面形式订立管辖协议，协议管辖就无效。
遇到协议管辖无效的情况，当事人可根据法定管辖规则确定管辖法院，避免在管辖问题上产生不必要的纠纷。

案情回顾:

小朱与小胡签订了一份货物买卖合同，双方在合同中约定若发生纠纷由某一特定法院管辖。后双方因货物质量问题产生纠纷，小朱向该约定法院起诉，小胡却主张管辖协议无效。原来，该约定法院并非被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的法院，且合同中选择的法院表述模糊，不明确具体是哪个法院。

案情分析:

1、根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，此案件中约定的法院与争议无实际联系，属于超出法定范围选择法院，协议管辖无效。
2、协议中选择的法院不明确，无法确定具体管辖法院，可能导致管辖混乱，也会使协议管辖被认定无效。