质权的善意取得如何认定

质权的善意取得，指的是无权处分人把受托占有的他人动产，或者登记在自己名下的他人权利凭证，转让给善意第三人，第三人依法取得该动产或权利凭证的质权。认定质权善意取得，要考虑这些方面：
出质人得是无处分权的。要是出质人对出质财产有处分权，质权设立是正常的有权处分，就不存在善意取得。只有出质人无处分权还以自己名义出质财产，才可能发生善意取得。
质权人受让动产或权利凭证时得是善意的。善意指质权人取得质权时，不知道也不应当知道出质人无处分权。判断是否善意，要结合交易场景、交易习惯、质权人认知能力等因素综合考量。
出质要以合理价格。虽说质权设立通常不要求支付对价，但质权设定要有一定经济合理性。要是出质财产价值和所担保债权明显不匹配，可能影响善意取得认定。
要完成法定的公示方法。动产质权要完成交付，权利质权要完成相应登记等公示手续。只有完成公示，质权才设立，善意取得才能成立。
只有同时满足上述条件，才能认定质权善意取得。质权人依法取得质权，原所有权人不能要求质权人返还质物，但可向无处分权的出质人请求赔偿损失。

案情回顾:

小胡将从小静处借来的名贵手表，擅自以自己名义出质给小许，为自己的债务提供担保。小许并不知晓该手表并非小胡所有，且出质价格合理，小胡也将手表交付给了小许。小静发现后，要求小许返还手表，小许则认为自己已取得质权，拒绝返还，双方因此产生争议。

案情分析:

1、出质人小胡对该手表无处分权，其擅自将借来的手表出质，符合质权善意取得中出质人无处分权这一条件。
2、质权人小许在受让手表时不知道且不应当知道小胡无处分权，是善意的。
3、出质价格合理，具有一定经济合理性。
4、小胡已将手表交付给小许，完成了动产质权的法定公示方法。
综合以上，小许构成质权的善意取得，依法取得质权，小静不能要求小许返还手表，但可向无处分权的小胡请求赔偿损失。