专利合同纠纷该如何确定管辖权

专利合同纠纷管辖权的确定得依据相关法律。
要是合同双方在书面协议里明确约定了管辖法院，而且这约定符合《民事诉讼法》规定，也就是选择了被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院管辖，那就按约定来确定管辖法院。
要是双方没约定管辖法院，就得按法定管辖规则来。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。对于专利合同纠纷，合同里明确约定了履行地的，就由约定的履行地法院管辖；没约定或约定不明确的，争议标的是给付货币的，接收货币一方所在地是合同履行地；交付不动产的，不动产所在地是合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地是合同履行地。即时结清的合同，交易行为地是合同履行地。
此外，专利合同纠纷属于知识产权纠纷，部分案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级法院和基层法院管辖。所以确定管辖法院时，还得考虑级别管辖规定。
解决建议：签订专利合同时，双方可明确约定管辖法院，避免后续纠纷。遇到纠纷时，先查看合同约定，再依据法定管辖规则确定管辖法院，同时关注级别管辖要求。

案情回顾:

小朱与小许签订专利合同，后因合同履行产生纠纷。小朱认为应按合同约定由合同签订地法院管辖，小许则主张按法定管辖由被告住所地法院管辖，双方就管辖权问题产生争议。

案情分析:

1、若合同双方在书面协议中对管辖法院有明确约定，且该约定符合《民事诉讼法》规定，即选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，那么应按照约定确定管辖法院。本案中若合同约定有效，应按小朱主张由合同签订地法院管辖。
2、若双方未约定管辖法院，则根据法定管辖规则确定。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时，专利合同纠纷属于知识产权纠纷，部分案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖，还需考虑级别管辖规定。