专利侵权案到法院会如何作出判决

法院审理专利侵权案时，会依据事实和证据，按照相关法律作出判决。
先审查原告的专利权是否有效。这要审查专利是否符合授予条件，像新颖性、创造性和实用性等。要是专利无效，法院会驳回原告的诉讼请求。
接着判断被告的行为是否构成侵权。法院会对比被告的技术方案或产品与原告专利的权利要求，看是否落入保护范围。若完全相同或等同，可能认定侵权成立。等同是指虽有差异，但用基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到。
然后考量被告是否有合法抗辩理由。常见的抗辩理由有先用权、现有技术抗辩等。若被告能证明其实施的技术在专利申请日前已在使用，或属于现有技术，就不构成侵权。
若认定侵权成立，法院会根据侵权情节判决被告承担法律责任。主要包括停止侵权，即被告要立即停止制造、使用、销售等侵权行为；赔偿损失，赔偿数额按权利人因被侵权受到的实际损失确定，实际损失难确定的，可按侵权人因侵权获得的利益确定，也可参照专利许可使用费的倍数合理确定，故意侵权且情节严重的，可适用惩罚性赔偿。

案情回顾:

小朱拥有一项专利，其发现小胡的产品疑似侵犯自己的专利权，于是将小胡诉至法院。小胡则抗辩自己的技术在专利申请日前已使用。法院需审查小朱专利权是否有效，对比小胡产品与小朱专利权利要求，判断是否构成侵权，同时考量小胡的抗辩理由是否成立。

案情分析:

1、法院会先审查小朱的专利权是否符合授予条件，如新颖性、创造性和实用性等，若专利无效，将驳回小朱诉讼请求。
2、法院会对比小胡的产品与小朱专利权利要求，若完全相同或等同则可能认定侵权成立，等同需满足以基本相同手段实现基本相同功能和效果，且本领域普通技术人员无需创造性劳动能联想到。
3、若小胡能证明其实施技术在专利申请日前已使用，属于合法先用权抗辩，不构成侵权。
4、若认定侵权成立，小胡需停止侵权行为，并根据小朱实际损失、小胡侵权获利、专利许可使用费倍数等确定赔偿数额，故意侵权且情节严重的适用惩罚性赔偿。