离婚后前夫以夫妻名义贷款可以告他欺诈吗

判断前夫贷款行为是否构成欺诈，要依据具体情况。
要是前夫贷款时虚构离婚事实，以夫妻名义骗取贷款机构信任拿到贷款，还让你遭受损害，像贷款机构找你还款，这种情况可能构成欺诈。依据《中华人民共和国民法典》，一方用欺诈手段使对方违背真实意思实施民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。
不过，若贷款机构审核时没尽到合理审查义务，没发现你们已离婚，前夫也无故意隐瞒离婚事实骗贷的主观故意，就较难认定为欺诈。
若你觉得前夫行为构成欺诈，可收集相关证据，比如离婚证、贷款合同、贷款机构追款通知等，然后向法院提起诉讼。诉讼中，法院会结合全案证据判断是否构成欺诈。若构成，你能要求撤销因欺诈产生的法律后果，还可要求前夫赔偿损失。

案情回顾:

小朱与小胡曾是夫妻，后两人离婚。小胡在贷款时以夫妻名义向贷款机构申请贷款。贷款机构随后找小朱承担还款责任。小朱认为小胡虚构离婚事实骗取贷款构成欺诈，而小胡称贷款机构审核时未尽合理审查义务，自己并无故意隐瞒离婚事实以骗贷的主观故意，双方因此产生争议。

案情分析:

1、若小胡在贷款时虚构离婚事实，以夫妻名义骗取贷款机构信任获得贷款，且给小朱造成损害，根据《中华人民共和国民法典》，一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方小朱有权请求法院或仲裁机构撤销。
2、若贷款机构审核未尽合理审查义务，小胡无故意隐瞒离婚事实骗贷的主观故意，则较难认定为欺诈。若小朱认为构成欺诈，可收集离婚证、贷款合同、追款通知等证据向法院起诉，法院会综合全案证据判断是否构成欺诈，若构成，小朱可要求撤销相关法律后果并让小胡赔偿损失。