执行异议之诉是否需要将所有被执行人都列上

执行异议之诉是否要列所有被执行人，得看具体情况。
依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，案外人提执行异议之诉，把申请执行人列为被告。要是被执行人反对案外人异议，那被执行人就是共同被告；若被执行人不反对，可将其列为第三人。
申请执行人提执行异议之诉时，将案外人列为被告。若被执行人反对申请执行人主张，案外人和被执行人就是共同被告；若被执行人不反对，可列其为第三人。
可见，不一定要把所有被执行人都列为当事人。若被执行人对执行异议不反对相关主张，可将其列为第三人，而非必须列为被告。
解决措施和建议：遇到执行异议之诉的情况，要先明确提起执行异议之诉的主体是谁，再了解被执行人对异议的态度。根据这些因素，依法确定当事人的诉讼地位，避免因当事人列错导致诉讼程序出现问题。

案情回顾:

小朱申请执行小胡的财产，执行过程中，案外人小丽提出执行异议。此时对于是否要将被执行人小胡列为被告产生争议。小朱认为应将小胡列为被告，小丽则认为若小胡不反对自己的异议，可将其列为第三人。

案情分析:

1、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，案外人小丽提起执行异议之诉，应以申请执行人小朱为被告。若被执行人小胡反对小丽异议，小胡为共同被告；若小胡不反对小丽异议，可以列小胡为第三人。
2、若小朱提起执行异议之诉，应以案外人小丽为被告。若小胡反对小朱主张，小丽和小胡为共同被告；若小胡不反对小朱主张，可以列小胡为第三人。所以并非必须将所有被执行人都列为被告，要依据不同主体提起执行异议之诉以及被执行人对异议的态度等因素确定当事人诉讼地位。