专利权侵权举证倒置如何适用

专利侵权举证倒置主要用于新产品制造方法发明专利侵权纠纷。按照《中华人民共和国专利法》，在这类纠纷中，制造同样产品的单位或个人要提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。原本“谁主张，谁举证”的举证责任，在这类纠纷里转变为被告承担证明其制造方法与专利方法不同的责任。
适用这一规则有条件。一是涉及的专利得是新产品制造方法发明专利，“新产品”很关键，通常指国内市场上没出现过的产品。二是原告要证明被告制造出的产品和依专利方法制造的产品相同。满足这些条件后，被告就得承担举证责任。
要是被告没办法证明其产品制造方法和专利方法不同，就会被认定侵权。设置举证倒置规则，是为了平衡专利权人和被控侵权人之间的举证能力。毕竟专利方法常涉及技术秘密，专利权人很难进入对方生产场所获取证据。这个规则能保护专利权人的合法权益，推动科技创新和专利技术的推广应用。
对于专利权人来说，遇到这类纠纷，要先确定专利是否为新产品制造方法发明专利，再收集被告制造相同产品的证据。而被控侵权人则要积极收集能证明自身制造方法与专利方法不同的证据，避免被认定侵权。

案情回顾:

小朱拥有一项新产品制造方法发明专利。小胡制造出了与小朱依专利方法制造的产品相同的产品。小朱认为小胡侵犯其专利权，向法院提起诉讼。小胡则坚称自己的产品制造方法与小朱的专利方法不同，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国专利法》，在新产品制造方法发明专利侵权纠纷中，若涉及的是新产品制造方法发明专利，且原告能证明被告制造出了与依专利方法制造的产品相同的产品，举证责任倒置。本案中，小朱的专利为新产品制造方法发明专利，且小胡制造出了相同产品，符合适用举证倒置规则的条件。
2、此时，小胡需承担证明其产品制造方法不同于小朱专利方法的责任。若小胡无法证明，就会被认定侵权。该规则平衡了双方举证能力，保护了小朱作为专利权人的合法权益，促进科技创新和专利技术推广。