没收作案工具与赔偿损失谁先执行

司法实践里，通常遵循民事赔偿优先原则，也就是赔偿损失要先于没收作案工具执行。
依据《中华人民共和国刑法》，承担民事赔偿责任的犯罪分子，若同时被判处罚金，其财产不足以全部支付，或者被判处没收财产的，应先承担对被害人的民事赔偿责任。尽管该规定主要针对罚金、没收财产与民事赔偿的顺序，但法理相通，在没收作案工具和赔偿损失的执行顺序上，也需保障被害人获得赔偿的权利。
赔偿损失是弥补被害人因犯罪行为遭受的经济损失，直接关系到被害人切身利益和合法权益的恢复。而没收作案工具主要是防止犯罪工具再被用于违法犯罪活动，起到预防和惩罚犯罪的作用。从保障被害人权益、维护社会公平正义的角度看，让被害人先获得赔偿更合理。
要是作案工具本身经济价值较高，且并非必须没收销毁，可在执行赔偿损失后，再对作案工具进行没收处理。

案情回顾:

小朱因犯罪行为导致小胡遭受经济损失，法院判决小朱赔偿小胡损失，同时要没收小朱的作案工具。小朱财产有限，无法同时满足赔偿损失和没收作案工具的执行。小朱认为应先没收作案工具，而小胡则主张先进行民事赔偿，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据相关法律规定，承担民事赔偿责任的犯罪分子，财产不足以全部支付时，应先承担对被害人的民事赔偿责任。虽然规定主要针对罚金和没收财产与民事赔偿顺序，但法理相通，在没收作案工具与赔偿损失的执行顺序上，也应保障被害人获得赔偿的权利。
2、赔偿损失是对被害人经济损失的弥补，关系到被害人切身利益和合法权益的恢复，而没收作案工具主要是预防和惩罚犯罪。从保障被害人权益和维护社会公平正义角度，应先让被害人获得赔偿。若作案工具经济价值高且非必须没收销毁，可在执行赔偿损失后再没收。