主合同和担保合同管辖如何确定

主合同和担保合同管辖的确定要依据法律规定。
主合同管辖，一般按《民事诉讼法》的管辖原则来定。要是合同里有有效的管辖协议，就按协议约定确定管辖法院，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。要是没有管辖协议，就由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。
担保合同管辖确定相对复杂。主合同和担保合同约定了不同管辖法院，原则上分别按各自合同约定确定管辖。不过，若二者选择管辖的法院不一致，要根据主合同确定案件管辖。
若主合同和担保合同没约定管辖法院，因为担保合同是从合同，其管辖权受主合同影响。通常以主合同的管辖确定担保合同的管辖，也就是由主合同被告住所地或主合同履行地法院管辖。
司法实践中，确定管辖要考虑具体案件情况和专属管辖等特殊规定。像涉及不动产的担保合同，可能适用不动产所在地的专属管辖。所以，准确确定主合同和担保合同的管辖，要综合考虑合同约定、法律规定和具体案件事实等多方面因素。

案情回顾:

小朱与小胡签订主合同，约定小许为小胡提供担保并签订担保合同。主合同未约定管辖协议，小朱以小胡违约为由欲起诉，小胡认为应在自己住所地法院管辖，小朱则觉得合同履行地法院更合适。同时，担保合同约定的管辖法院与主合同可能产生冲突，双方就管辖法院问题产生争议。

案情分析:

1、主合同无管辖协议，根据法律规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，因此小胡住所地法院和合同履行地法院都有管辖权。
2、若主合同和担保合同约定了不同的管辖法院，应根据主合同确定案件管辖。若二者都没约定管辖法院，因担保合同是从合同，管辖权受主合同影响，应以主合同被告住所地或者主合同履行地法院管辖。若涉及不动产担保合同，可能适用不动产所在地专属管辖。