上诉代理费可以要求被告出的么

上诉代理费通常不能要求被告承担，只有在法律规定或合同约定的情况下才可以。
我国诉讼费用一般由败诉方负担，但这里的诉讼费用主要是案件受理费、申请费等，不包括律师代理费。因为律师代理是当事人为自身利益委托律师提供服务产生的费用，有自主性和选择性。
但在特定情形下，上诉代理费可要求被告承担。一种情形是法律明确规定，像著作权、商标权等知识产权纠纷案件，权利人为制止侵权行为支付的合理开支，包括律师费，可要求侵权方承担。另一种情形是双方在合同中明确约定，发生纠纷时败诉方承担对方的律师代理费，上诉时就能依据合同要求被告承担。
因此，若不存在法律规定或合同约定，上诉代理费由委托律师的一方自行承担；若有上述特殊情形，就可要求被告承担。

案情回顾:

小朱起诉小胡要求偿还借款，一审败诉后小朱决定上诉，并聘请律师产生了上诉代理费。小朱认为该费用应由小胡承担，理由是自己败诉是因小胡不还钱所致。但小胡则认为上诉代理费是小朱自行选择聘请律师产生的，不应由自己承担。双方就上诉代理费由谁承担产生争议。

案情分析:

1、在我国，诉讼费用一般由败诉方负担，但通常不包含律师代理费，律师代理费用具有自主性和选择性。在本案中，若无法律规定或合同约定，小朱自行聘请律师产生的上诉代理费应由其自己承担。
2、若存在法律明确规定的情形，如知识产权纠纷中，权利人为制止侵权支付的合理律师费可要求侵权方承担；或者双方在合同中约定败诉方承担对方律师代理费，那么小朱可要求小胡承担上诉代理费。但本案未提及这些特殊情形，所以正常情况下小朱需自行承担该费用。