侵犯物权诉讼时效咋规定

《民法典》规定，向法院请求保护民事权利，诉讼时效是三年。一般来说，侵犯物权引发的诉讼遵循这一普通诉讼时效，从权利人知道或应当知道权利受损以及义务人之日起算。
但有特殊情况，不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产，不适用诉讼时效。这是因为不动产物权和登记的动产物权公示性和稳定性强，若适用诉讼时效，会破坏物权稳定性和公示公信原则，不利于物权保护。
司法实践中，物权受侵害，权利人要及时主张权利。若超诉讼时效起诉，义务人能提出不履行义务的抗辩。不过，要是义务人同意履行，就不能以诉讼时效届满为由抗辩；义务人自愿履行后，也不能请求返还。
所以，物权被侵犯时，权利人得尽快通过合法途径维权，防止因超诉讼时效丧失胜诉权。比如及时与对方沟通协商，协商不成可申请调解，还可依据具体情况提起诉讼。总之，要积极主动维护自身权益。

案情回顾:

小朱有一套登记在自己名下的房产，小胡未经小朱同意擅自占有该房产。小朱发现后，起初未采取行动。几年后，小朱决定起诉小胡要求返还房产。小胡则以诉讼时效已过为由进行抗辩，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据《民法典》规定，一般情况下侵犯物权引发的诉讼适用三年普通诉讼时效，自权利人知道或应当知道权利受损害及义务人之日起计算。但本案中涉及的是不动产物权，不动产物权的权利人请求返还财产不适用诉讼时效规定。
2、小朱作为房产的登记权利人，请求小胡返还房产不受诉讼时效限制，小胡以诉讼时效已过进行抗辩不能成立，小朱有权通过合法途径要求小胡返还房产。