证据过了几年会不再具有效力

证据效力不能只看时间过了几年，要综合多方面因素判断。
一般来说，像书证、物证这类证据，只要来源合法、内容真实，和案件有关联，就算时间久了也有证据效力。比如合同、借条这些书证，没被篡改且能证明相关事实，不会因为时间长就失效。
不过，有些证据会受时间影响。比如证人证言，时间一长，证人对事件细节的记忆会模糊，证言的可信度和证明力就降低了。还有现场的指纹、血迹等痕迹类物证，时间久了可能被破坏、灭失，没法鉴定或者难以准确鉴定，证明力也会受影响。
法律有诉讼时效制度。在诉讼时效内主张权利，证据能正常发挥作用；超过诉讼时效，虽然不影响证据本身效力，但当事人可能会丧失胜诉权。
所以，判断证据是否有效，关键是看证据的合法性、真实性、关联性，以及是否符合法律的其他要求，而不是只看时间。要是遇到证据相关问题，建议及时收集、固定证据，必要时咨询专业人士，确保自身权益。

案情回顾:

小朱与小李发生经济纠纷，小朱拿出多年前的借条作为证据，小李则认为借条时间太久，已无证据效力。同时，小朱还请了当时在场的小胡作证，但小胡因时间久远，对部分细节记忆模糊。此外，现场曾留下的一些痕迹物证，如今也因时间推移难以进行准确鉴定。双方就这些证据的效力产生争议。

案情分析:

1、一般书证如借条，只要来源合法、内容真实且与案件有关联性，即便经过较长时间也具有证据效力，所以小朱的借条本身有效。
2、证人证言会因时间推移使证人对事件细节记忆模糊，导致其可信度和证明力降低，小胡的证言证明力会受影响。
3、痕迹类物证随时间可能遭到破坏、灭失，难以准确鉴定，影响其证明力，现场痕迹物证证明力降低。
4、若小朱主张权利超过诉讼时效，虽证据本身有效，但可能会丧失胜诉权。