约定双方均可当地起诉有效吗

约定双方均可在当地起诉的管辖条款是否有效，要根据具体情况判断。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》，合同或其他财产权益纠纷的当事人能书面协议选择和争议有实际联系地点的法院管辖，像被告住所地、合同履行地等，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。
“双方均可在当地起诉”的约定，让双方都能选择各自所在地法院起诉。司法实践里，部分法院觉得这种约定不明确。因为它可能使多个法院都有管辖权，易引发管辖争议，所以会认定该管辖约定无效，然后按法定管辖规则确定管辖法院。然而，也有法院认可其效力，认为只要符合与争议有实际联系等条件，就应尊重当事人意思自治。
由此可见，约定双方均可在当地起诉是否有效无法一概而论，需结合具体案件情况和受理法院司法观点判断。要是发生纠纷，建议及时咨询专业法律人士，从而确定管辖法院，保障自身合法权益。

案情回顾:

小朱和小胡签订合同，合同中约定“双方均可在当地起诉”。后来双方因合同履行发生纠纷，小朱在自己所在地法院起诉，小胡则认为该管辖约定不明确，应按法定管辖确定管辖法院，双方就管辖法院产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》，合同当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。本案中“双方均可在当地起诉”的约定赋予双方选择各自所在地法院起诉的权利。
2、司法实践中对该类约定效力存在不同观点。部分法院认为此约定不明确，易引发管辖争议，会认定无效并按法定管辖确定法院；也有法院认可其效力，认为符合条件应尊重当事人意思自治。所以本案该约定是否有效需结合具体情况及受理法院司法观点判断。